社會新聞

馬英九被控洩密發回 高院抽出3女法官更審
聯合新聞網 2019/01/12 15:15
記者王宏舜╱即時報導 前總統馬英九被控洩密等案遭起訴,高等法院去年5月判他4月徒刑,得易科罰金,但最高法院3日撤銷原判決,發回高院更審;依照刑事訴訟法規定,這次的更一審將為定讞審,不得再上訴。高等法院今天下午抽籤決定承審法官,結果由刑事第三庭溫股庭長張惠立擔任庭長兼受命,陪席則為戌股游士珺、真股柯姿佐法官。

高院原判決指馬英九2013年8月31日晚間10時,假借總統職務上的權力,在寓所將「陳榮和財產來源不明案」、「柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表」、「北院102聲監續字第568號譯文」、柯建銘個人資料和時任檢察總長黃世銘口頭報告的內容,口頭轉述給時任行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強,依通保法判刑4月,得易科罰金。

但最高法院認為高院判決事實部分僅用抽象標題籠統記載馬英九洩漏的資料類別,並未將具體內容詳加調查。其次,高院認為江宜樺職務與偵查犯罪、國會自律無關,無權知悉馬英九所說的內容,但最高法院認為,江宜樺是當時的行政院長,對於失職的內閣閣員有權責移送監察院,但原判決未對此詳加釐清和說明理由,判決理由欠備。

第三點則是高院判決依羅智強、江宜樺證述,認定馬英九案發當晚並未提到時任法務部長曾勇夫的去留、內閣閣員政治責任問題,故不採信馬英九的說詞,但最高法院認為,羅智強、江宜樺兩人證述矛盾不一,高院未說明如何取捨矛盾陳述的理由。

最高法院發回的最後一個理由是,高院判決雖認為司法關說和公共利益無關,但最高院認為高院判決僅有結論,卻未說明理由,這涉及個人資料是否可以合法使用,故撤銷、發回更審。

今天抽籤由刑一庭庭長周政達主持,由今天輪值的5名法官、庭長中抽出「抽籤者」,結果由庭長楊力進中籤,楊再從籤筒中抽出「溫」股,因此由張惠立擔任庭長兼受命,陪席則為戌股法官游士珺、真股法官柯姿佐。