社會新聞

中油95無鉛汽油出包 加盟店求償近2千萬僅獲賠80萬
聯合新聞網 2020/07/11 14:45
記者曾健祐/桃園即時報導 中油公司前年95無鉛汽油出包,追查發現是桃園煉油廠供應品質不穩,中油公布旗下油品不合格的直營、加盟店,桃園有間加盟店控訴,起初被列不合格名單,後又被告知油品無虞,導致生意慘淡、商譽受損向中油求償近2000萬元;法院以營業損失部分有依據,判中油得賠80萬元,可上訴。

加盟店主張,2018年10月16日中油煉製研究所不定期抽樣化驗,發現橫山站、大溪站及春日路站油品不合格,主因是桃園煉油廠供應的95無鉛汽油經銅片測試未過,經追查發現是桃煉廠重組油工廠所產的配料品質不穩定導致。

加盟店指出,中油發現油品不合格,第一時間竟是先抽換直營店11家油品,並於未告知加盟店油品出問題、有何應變措施下,就在同年10月21日揭露上百間油品有問題的加盟店名單,自己還被中油勒令停業,要求靜候油品更換、進一步化驗,認為中油對直營、加盟處理差別對待、令人寒心。

加盟店還說,後遲遲等不到中油來更換油品,詢問中油卻說他們檢驗合格、不必更換,他們那悶既然油品無虞,為何被列入名單公告?導致商譽毀損、營業慘淡,依停業損失、延遲金、商譽損失及營業損失等,一共向中油求償1937萬多元。

對此,中油表示,提供給該加盟店油料均符合國家標準,對方也未舉證具體營業損失數額,且僅在該店95無鉛汽油初驗超標至複驗合格間,建議加盟店暫停販售,並無勒令停業。

法院審酌,加盟店就停業損失、延遲金、商譽損失求償部分均屬無據,不予准許;至於營業損失部分,法院認為,中油提供給加盟店的油品品質正常,卻將該店名列有問題名單中,之後中油也沒公開澄清或更正,已經侵害加盟店信用、名譽權,導致營業損失,認定該部分求償有據。

由於加盟店無法提出營業損失具體證據,法院審酌加盟店在2018年10月3日至11月2日間,向中油買油的數量、規模等,認定營業損失應在80萬元內,判處中油得賠加盟店80萬元。