電腦版 | 「託付寶」究竟礙到誰?街口胡亦嘉號召上百員工開記者會 親解三個關鍵問題 | 新奇新聞 | 20200917 | match生活網
Insert title here

新奇新聞

  • 「託付寶」究竟礙到誰?街口胡亦嘉號召上百員工開記者會 親解三個關鍵問題

    Knowing     2020/09/17 20:30

    字級:
    「託付寶」究竟礙到誰?街口胡亦嘉號召上百員工開記者會 親解三個關鍵問題

    街口支付創辦人胡亦嘉,於今日下午號召全體100多名員工召開記者會,細數近期在金管會受到的委屈,同時也公開披露近兩個月來,街口遭受金管會臨時金融檢查、約談員工、搜刮文件,甚至導致街口總經理不堪壓力而辭職等紛擾。

    自7月20日,有「台版餘額寶」之稱的街口「託付寶」首度上線以來,金管會與街口間的攻防戰從未停止。

    目前由於金管會認定,託付寶強調的預期收益率,以及基金贖回即時付款功能,有誤導消費者之嫌,因此要求街口投信的保管銀行,拒絕受理街口電支的基金申購款,原本收到的近2億元款項,也已全數退還給用戶,託付寶等同胎死腹中。

    繼先前在接受《幣特財經》採訪時,氣憤指控證期局不願正面回覆後,今日胡亦嘉在記者會上強調,自己願意為先前在臉書上點名主委黃天牧、證期局長張振山是「兩個騙子+小人」等情緒化發文道歉,但無法容忍員工被摧毀夢想、恐嚇、騷擾,這些也絕對不是監理上必要的程序。

    針對外界對街口的非議,以及對託付寶的疑義,胡亦嘉今日提出6大聲明:

    1.街口絕無中資

    胡亦嘉在記者會一開場時便強調,街口絕無中資,是完全由100%台資組成的新創公司,甚至直接秀出街口的股份架構。

    2.詳解託付寶架構

    託付寶由街口金融科技、街口電子支付、街口投信三家公司,分別提供不同服務。

    街口投信由證期局管理,依法提供民眾線上開戶、接受用戶用電子支付付款購買、贖回基金等服務;街口電子支付由銀行局管理,僅提供實名制之線上金流服務;街口金融科技由經濟部管理,是與用戶簽訂協議,以用戶基金贖回款為基礎,無息貸款給用戶。而在所有法規面來看,三家公司皆各自遵守自己的法規,無違規之虞。

    3.回應證期局對於託付寶之「保證收益」及「未經審核」的質疑

    託付寶僅在APP內說明時出現「預期1.5%~2.2%增長率」,但預期明顯不等同於保證,且街口也多次表示若主管機關如此介意預期此用詞,願意什麼都不放。

    再者,街口投信僅單純提供開戶、申購、與贖回基金等投信最基本的業務範圍,至於街口電支與街口金融科技提供的服務,並不屬於證期局管轄範圍。即便如此,基於尊重主管機關,託付寶早在6月4日,就將相關資料提交給證期局,但當時證期局並無對提出異議。

    4.控訴證期局無誠信

    胡亦嘉稱,明明街口早提供託付寶完整架構,得到了銀行局對於託付寶電子支付部分的認可,證期局也都把服務流程都看過一遍,證期局局長張振山甚至在會議中指示只要保證投信不違法,託付寶即可運行。託付寶上線後,證期局卻翻臉不認。

    胡亦嘉同時把e-mail跟往來公文的截圖全數公布,強烈抨擊證期局「街口什麼資料都沒交」、「email太多了,要回去找找,沒看到」等說法。

    5.抨擊金管會的無上權力導致濫權

    證期局自7月28日起至今,共發給街口投信20封以上的函文,要求街口投信回函,甚至要求三天內就需要回覆,不然就視同放棄陳述要開罰。胡亦嘉質疑,證期局此舉並不符合比例原則,也絕非監理上的必要程序,而是濫用權力。

    除此之外,胡亦嘉也爆料,證期局除了於近期陸續單獨約談街口投信員工、董事、監察人,更自7月起,對街口投信前總經理威脅恐嚇,若不配合證期局行動,將讓他無法在金融界擔任經理人,迫使前總經理因不願作為證期局陷害街口投信的棋子,但又害怕受到證期局的處罰,且考量到就算訴訟也要幾年時間才能還清白,因此決定自行辭職,從倒導致外質疑街口在公司治理方面出現問題。

    6.針對「街口條款」

    證期局近期已在推動「街口條款」,規範投信必須對合作的業者負責,胡亦嘉強調,證期局此舉無疑是想擴大濫權範圍,事成後證期局將可單方面認定投信違法就開罰。

    同時,此舉也證明,託付寶現在根本無違規,是監管單位在制訂新的法規來促使託付寶違法。胡亦嘉並以元大石油ETF錯誤的轉倉行為,指出證期局未善盡監督轉倉未告知投資人的責任,卻對託付寶嚴刑拷問,並無做到對各業者一視同仁。

    胡亦嘉也再次重申,一定會堅持信念,讓託付寶重新上線,也呼籲關注金融科技議題的行政院院長蘇貞昌、財委會立法委員,必須監督金管會是否權力太大、執法過當,他甚至隔空向蔡英文總統喊話,「街口員工全體都有投您一票,希望能給我們一點關注!」

    歸納街口託付寶上線頻頻受阻的原因,勢必跟以演算法算出的年化增長率、託付寶的三段式服務、不願進入沙盒脫不了干係,而胡亦嘉今日在接受《幣特財經》訪問時,也親自對這三個關鍵問題作出回應。

    「1.2%~2.5%」預期年化增長率怎麼算出來的?

    即便街口使用了「預期」取代「保證」收益,但託付寶強打的1.2%~2.5%年化收益率仍犯了金管會天條,日前金管會證期局投信投顧組古組長在接受《幣特財經》採訪時就大聲疾呼,投資基金有賺有賠,正是因為託付寶以演算法算出的預期年化增長率,給出了完全沒有負值的1.2%~2.5%收益,等同於跟基金淨值脫鉤,才讓證期局始終對於託付寶的這套機制存疑。

    對此,胡亦嘉回應,收益率當然有可能是負值,但託付寶算出的1.2%~2.5%年化增長率,採用的是現金折算法,因為台灣人喜歡「穩定」,所以託付寶就把原本有漲有跌、高高低低的線,取中間值拉成一條平滑、穩定的線。

    至於證期局詬病的以不明「演算法」算出預期增長率,胡亦嘉直言,「現在有哪間科技公司沒有自己的演算法機制!」

    託付寶的「三段式服務」惹到誰?

    由三間公司提供服務的託付寶服務流程為,用戶先跟街口投信買基金,在接受街口用演算法算出的趴數的同時,用戶也會跟放貸的街口金融科技簽約,並由街口金科撥款給用戶,所以用戶事實上是與街口金科借錢,待基金贖回時,錢就會回到街口金科,借貸關係也會同步結束。

    這就是為何託付寶不會像一般基金贖回有「T+N」日的時間差,而可讓用戶享有即時撥付服務,但也正是因為託付寶的「三段式服務」,遭金管會認定為有違法之嫌。

    不過胡亦嘉表示,事實上金管會早就同意電子支付作為基金買賣的工具,且這三間公司所提供的服務,分開來看都沒有違法,甚至當他致電證期局詢問託付寶能否上線時,金管會證期局投信投顧組古組長還向他保證,若收益是匯回街口電支帳戶,託付寶就不會有違法疑慮。

    為何不願進入沙盒?

    金管會先前曾表明,託付寶可以考慮進沙盒,並直言進入沙盒將是結束紛爭的解方,但胡亦嘉再次強調,託付寶不會進沙盒,因為沙盒實驗3億元的金額實在太小,以街口用戶數目來看,大概一天不到就會額滿,但強調自己願意針對金管會擔心的「擠兌風險」作出讓步,在50億規模下,經過壓力測試搭配白名單的做法,來跟金管會做溝通。

    (資料來源:Knowing)


    用facebook 分享給朋友   用 LINE 分享給朋友   用 email 分享給朋友   用Plurk 分享給朋友   用twitter 分享給朋友   用新浪維博 分享給朋友   用WhatsApp 分享給朋友

最 Hot 休閒玩樂專題

媒體選單