國際新聞

白宮民主峰會今晚登場 中國連兩周發動大規模文宣言語攻勢抨擊美國
上報     2021/12/09 14:00

白宮舉辦的「民主峰會」即將在台灣時間大約晚上9點登場。白宮總共邀請一百多國參加,而我國派出數位政委唐鳳與駐美大使蕭美琴參加。由於未受邀請,中國與俄羅斯近幾日以來,連番抨擊這場峰會,中國更是大動作宣傳「中國民主比美國優秀」。

美國國務院在11月24日公布參加國名單,台灣也名列其中;這是拜登政府推廣團結民主政體的最高規格外交動作,峰會預計持續兩天,採用線上舉行方式。儘管白宮方面稱該峰會沒有針對任何國家,但受邀名單有哪些國家受邀,哪些又沒受邀引來外界不少揣測。而沒收到邀請的中國與俄羅斯反應最為激烈,中國反映激烈的程度又比俄羅斯多上許多。

《紐約時報》認為,中國如此大動作反應表示非常重視意識形態鬥爭,令人想到冷戰時期美蘇之間對於誰的制度比較優秀爭論不休。《CNN》指出中國一系列動作符合中國過去幾年的行為,也就是重新定義世界主要概念,包括人權、民主等。

根據英國《經濟學人》的評比,中國的民主指數2020年排名在全球151名,屬於威權政體。美國則是25,為「有缺陷民主」,台灣則是排名11,屬於「完全民主」。

名單公布之後,中國與俄羅斯大使在29日聯名投書美國媒體,批評該峰會是「冷戰思維的產物」,文章稱民主不是特定國家的特權,而是普世權利,可以透過不同方式實現,不同模式適合不同國家,而任何一個國家的道路是否有用取決於該國的情況,最終應該用經濟發展、社會穩定與進步來衡量。

延伸閱讀:【民主峰會未受邀】中俄大使聯名投書美媒譴責 王毅痛批美國邀請台灣 中國民主

中國國務院4日再出招,發布《中國的民主白皮書》,白皮書中稱「民主是全人類的共同價值,是中國共產黨和中國人民始終不渝堅持的重要理念」。

白皮書提出「全過程人民民主」的概念,稱該民主「把選舉民主與協商民主結合起來,把民主選舉、民主協商、民主決策、民主管理、民主監督貫通起來」並稱「中國共產黨的領導,是中國發展全過程人民民主的根本保證」。

白皮書稱「在中國,除了中國共產黨,還有八個民主黨派...中國共產黨與各民主黨派長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共,形成了中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度這一新型政黨制度。中國共產黨是執政黨,八個民主黨派是接受中國共產黨領導。」

白皮書還抨擊「一人一票是民主的一種形式,但絕非民主的唯一和全部...民主本義被少數國家異化歪曲,一人一票、政黨競爭等西方選舉制度被包裝成民主的唯一標準。」




十問美國民主

白皮書公布後沒兩天,12月6日中國人民大學再公布《十問美國民主》,長達2.3萬字,還翻譯成四種不同語言,抨擊美國民主,聲稱「美國民主卻逐漸蛻變,對內淪為少數人謀取私利的工具,侵犯人權,造成社會撕裂;對外成了美國維護霸權、干涉他國內政、破壞國際秩序的幌子和藉口。」

這十問包括:

美國民主是實現權力制衡還是導致權力濫用?

美國民主是增進民眾福祉還是加深民眾疾苦?

美國民主是捍衛自由還是妨害自由?

美國民主是保護人權還是侵害人權?

美國民主是促進團結還是導致分裂?

美國民主是實現夢想還是帶來夢魘?

美國民主是改善國家治理還是導致制度失靈?

美國民主是給他國帶去發展繁榮還是災難動盪?

美國民主是維護世界和平發展還是破壞國際秩序? 該份報告抨擊,美國在民主外衣之下,體現美國意志的反而是「錢主」、「槍主」、「白主」、「媒主」、「軍主」和「藥主」。在美國,能做主的並不是人民。

南南人權論壇

在民主峰會即將舉辦前一天,北京率先舉辦「南南人權論壇」,充滿與美國互別苗頭的意味。以「人民至上與全球治理」為主題。南南的意思是全球南方。根據大會官網宣稱,有「廣大發展中國家的政要參加」,中國國家主席習近平在給論壇的致賀信中表示:「中國共產黨始終是尊重和保障人權的政黨。」



中國外交部在8日記者會上,也再度抨擊民主峰會,發言人汪文斌稱「面對國際社會的普遍反對之聲,美國卻依然故我,繼續打著民主旗號大搞政治操弄,還聲稱願以謙卑姿態主辦峰會。請問,美方絲毫不徵求國際社會意見,也不同聯合國等國際機構協調,就擅自以民主的名義召集“峰會”,這叫什麼謙卑?美方以美國一家的標準劃線,將世界上一半的國家劃入非民主國家另冊,這又算什麼謙卑?」

官方媒體

除了官方機構外,官方媒體也不甘示弱。官方鷹派媒體《環球時報》也多日刊文抨擊白宮民主峰會,在9日最新一篇題為《民主峰會治不了美國對華焦慮症》評論當中,文章稱「民主峰會似乎成為其發動戰爭之前的最後一次掙扎。美國政客對中國的優越感已經不可逆轉地變成了焦慮感。」

文章認為「尤其讓美國政客心裡窩火的是,美國對中國實施的各種圍攻,反而使中國檢驗自己,進而成為變得更加強大的契機,中國全國一盤棋、全民總動員的態勢日趨爐火純青。美國如此強大的對手,就像一面鏡子和反面教材,進一步彰顯了中國的制度優勢、治理優勢和文化優勢。」

而在另一篇以《民主峰會邀請台灣?侵犯中國主權違反國際法》評論中,則稱「美國在未經中國同意的情況下邀請臺灣參加峰會,反倒違反了包括主權原則在內的國際法原則與規則,是對國際法所維護民主價值的不尊重,並將導致全球民主的倒退。」

文章稱「這些行為共同踐踏了國際法秩序並造成惡劣的國際影響,進而嚴重威脅了中國的統一事業,侵犯了中國人民對本國基本主權事項的利益訴求。」
白宮民主峰會參與名單:為何台灣受邀這些國家卻遭冷落?