宣布「男男性交」除罪化之後,新加坡如何繼續以「傳統婚姻價值」傷害同志? | 國際新聞 | 20220826 | match生活網

國際新聞

宣布「男男性交」除罪化之後,新加坡如何繼續以「傳統婚姻價值」傷害同志?
風傳媒     2022/08/26 19:00

新加坡總理李顯龍8月21日在國慶大會宣布,將廢除英國殖民時期留下的刑法第377A條文(Section 377A),正式把男性間的合意性行為除罪化,成為繼印度、台灣和泰國之後,最新一個在LGBTQ+權益上採取行動的亞洲國家。不過,李顯龍也表示,新加坡當局將保留婚姻「僅限於一男一女」的定義,以維護「普遍的社會價值和規範」。

8月21日,新加坡總理李顯龍於國慶大會(NDR)宣布,將廢除該國自殖民時期留下的《刑事法典》第377A條文,其內容規定:「任何男性在公共或私人場合與另一名男性進行嚴重猥褻行為,可處以監禁最長兩年。」

不過,李顯龍在隨後的演說中則強調,當局將繼續維持「傳統」婚姻定義,並考慮直接修憲,把「婚姻僅限於一男一女之間的結合」的定義寫入憲法。隔日,新加坡內政部長尚穆根(K. Shanmugam)解釋,當局修憲旨在賦予國會定義婚姻制度及相關社會政策的權利,並稱支持同性婚姻的團體或政黨也能參與其中。

2022年5月26日,新加坡總理李顯龍於日本東京發表演說。(AP)廣佈前英國殖民地的「第377條文」

第377條文最初是19世紀由英國殖民政府引入印度的法律,明文禁止「與任何男人、女人或動物違反自然秩序的肉體性交」。在其定義中,只有能繁衍後代的異性戀男女性行為才屬「自然」,其他的口交、肛交皆屬非法。

英國當時將印度刑法作為其他殖民地的刑法法典基礎,因此在馬來西亞、緬甸等前英國殖民地,皆有不同版本的第377條文。1872年,英國殖民政府將該法自英屬印度引入新加坡,新加坡1965年獨立建國後,則選擇將其保留。

2007年,新加坡進行刑法修正,廢除了第377條文中的「非自然性行為」法條,但卻保留了「禁止男性之間發生同性性行為」的第377A條文。2018年,3名男子向新加坡最高法院提出憲法挑戰,稱第377A條文剝奪新加坡同志的「生命和人身自由」,違反新加坡憲法第9條第1款。今年2月,新加坡最高法院裁定第377A條文並無違憲,旋即引起海內外媒體密切關注。

LGBTQ+被視為「政治敏感」話題

LGBTQ+青年支持組織Young Out Here共同創辦人班傑明・薛(Benjamin Xue,音譯)告訴《外交家》(The Diplomat),光在8月之內,新加坡主流媒體便出現15至16則的LGBTQ+新聞,並稱這是一個前所未有的數目。

長年以來,LGBTQ+議題被新加坡媒體視為「政治敏感」的議題,受到政府諸多規定限制。根據新加坡資訊、通訊及媒體發展管理局(IMDA)規定,內容描繪同性婚姻或同性伴侶撫養子女的影視節目,列屬「限制級」,未滿21歲者不得觀看。而部分內容涉及同性戀的作品,則須年滿18歲以上才能觀看。

李顯龍在國慶大會宣布將廢除第377A條文後,新加坡通訊及新聞部(MCI)強調,該部門目前並無意調整任何對於LGBTQ+內容的年齡分級制度。班傑明・薛對此直言:「MCI掌握了新加坡人民心靈和思想的關鍵,我們是否能在同性議題上取得進展,取決於能否以更中立、更細緻及更積極的眼光,來描繪LGBTQ+族群的生活。」

2017年7月1日,新加坡LGBTQ+年度大型集會「粉紅點運動」(Pink Dot)於芳林公園舉辦。(AP)婚姻綁定社會政策,同志權益嚴重受損

儘管新加坡政府已同意將「男男性交」除罪化,但許多同志仍表示心情五味雜陳,因為當局處處堅守「傳統」婚姻價值的立場,仍使他們權益受限。《外交家》指出,新加坡政府認為傳統家庭是「社會的基石」,婚姻則是許多社會政策的核心,因此在制定政策時,往往會以已婚夫婦為最優先受益者,排除不受法律承認的同性伴侶。

《外交家》透露,在新加坡的房屋市場上,已婚夫妻通常擁有租屋和買房的優先權,而這嚴重了影響該國同志的居住權,因為星國法律目前並未允許同性結婚。班傑明・薛呼籲:「新加坡的社會政策與婚姻制度有著高度關聯,在此脈絡下,我們必須以同性婚姻合法化來實現平等。」