生活新聞

大安媽祖雕像材質擲筊決定 不問科學問鬼神?
台灣好新聞     2021/11/15 16:49

大安媽祖文化園區有基座沒雕像問題已延宕三年,市府最近決定要儘速興建雕像,了結長期的爭議,但是是要立銅像或立石像兩派意見不一,市府竟交由地方擲筊決定,市議員吳敏濟15日在議會業務質詢痛批,一個城市的重大建設不作科學評估竟然用擲筊方式決定,萬一擲筊結果專業評估不可行,如何化解爭議?

市議會定期會15日繼續交通地政委員會業務質詢議程,市議員吳敏濟質詢說,大安媽祖園區主建物完工三年仍大門深鎖,除投入6.84億元建設經費之外,還白繳了5百多萬元電費,市府缺乏決策魄力,工程進度延宕,像一座燒錢的金爐令人痛心。

吳敏濟表示,台灣是一個宗教自由的開放社會,102年大安媽祖文化園區規劃構想,是要藉由熱絡的媽祖信仰活動,帶動具有宗教特色的觀光產業,並不是要蓋一座廟宇,但是仍然引起獨厚特定宗教的非議。市議會並決議不得動用公款興建雕像,市府轉而尋求民間捐建,於是進度受阻至今有基座無雕像。

不僅如此,吳敏濟指出,有民間願意捐建銅雕望海媽祖像,主要考量是媽祖像身形巨大,海風強勁,銅雕要比石雕(或鋼筋水泥)輕,比較安全又容易施作,但有人對材質選擇持反對意見,幾位里長還到大甲鎮瀾宮擲筊,據說得到做石雕的「指示」。大型公共建設的材質選擇,本當由專業團隊作科學評估,市府竟以擲筊代替專業判斷,豈不離譜?

吳敏濟說,大安媽祖文化園區主建物完工之後,與台電簽約每個月電費在12萬至18萬元之間,即便至今沒有開始營業,也已經繳了56萬4174元,拖得越久,浪費越多,簡直像一座燒錢的金爐一樣,現今地方擲筊得出立石像的結果,一旦建築設計時評估無法立石像,園區工程延宕的問題不知又要拖到哪年哪月?

吳敏濟認為,去年第三次定期會時他提出一項網路調查,支持媽祖雕像與砂雕美術館同時興建者占了42.2%,與停建媽祖雕像改成砂雕美術館者占了42.9%,支持市府動用公款興建媽祖雕像者只有5.8%最少,選擇其它作法者有9.1%。亦即超過85%支持在此興建砂雕美術館,市府對此卻沒有任何回應。違背絕大多數執意進行的結果,恐怕難脫超大型蚊子館的命運!

吳敏濟感嘆,「大安沙雕美術館前置評估作業暨佈展整體規劃」期末報告,於大安媽祖園區設置沙雕展示區,只要花費2095萬元進行結構補強。未來佈展換展都不必由市府費心。日本鳥取與大安有相同的發展過程,鳥取「砂之美術館」成功的經驗可供借鏡,定期換展是吸引遊客的關鍵,與單一信仰完全不同。而且砂雕專家陳坤田背書大安海砂是最理想的砂雕材料,如果當時市府肯著手進行,台灣第一座砂雕美術館早就開始營運了。

更多閱讀: