社會新聞

名醫稱對小三岳父「有救命之恩」才外遇 法官批合理化肉慾80萬賠定
聯合新聞網     2021/04/20 08:30
記者王宏舜/台北即時報導 蔡姓名醫與從事餐飲的鍾姓男子之妻有染,曾到汽車旅館開房間,鍾怒控對方妨害家庭、提告求償600萬元。因刑法通姦罪遭大法官宣告除罪,宜蘭地方法院刑事庭「無法可罰」判蔡免訴,民事庭則判蔡賠償80萬元。蔡自認曾救過鍾妻的父親,對方追求他、兩人才通姦;他指鍾妻「才賠我老婆10萬」,但台灣高等法院駁回確定。

已婚的蔡姓醫師在一所國立大學附設醫院任職,被戴綠帽的鍾姓男子則高中肄業、從事餐飲業,還有兩名未成年子女要扶養。

鍾指控,蔡在2017年6月6日至8月底,曾到宜蘭市的汽車旅館性交,嚴重侵害他的配偶權,他為此神傷,因此請求精神慰撫金600萬元。

蔡姓醫師則表示鍾沒能舉證他和鍾妻有「性器接合」,並指對方出示的對話訊息可能是偽造的,請求法官駁回原告之訴。宜蘭地院審理時,鍾妻具結證述,宜院認定蔡明知蘇妻有配偶卻執意性交,不法侵害鍾的配偶權。考量雙方身分、職業、經濟能力,宜院認蔡的賠償金80萬元適當。

蔡不服,認為鍾妻和丈夫聯合「詐欺」,不過宜院認為他和人妻發生性行為是事實,沒有必要再傳其他人作證。

蔡姓醫師仍堅稱當初救活了鍾的岳父,是鍾妻百般追求,他才外遇鍾妻。蔡還說,自己的老婆也主張鍾妻侵害她配偶權而索賠,但宜蘭地院卻只判鍾妻賠10萬元,兩案都是基於同一個相通姦事實,他卻得賠80萬元,金額過高。

高等法院審理,認為蔡姓醫師與擔任護理師的鍾妻相姦2次,鍾妻還因此和丈夫分居、準備離婚,可見鍾為了一時肉慾重創別人婚姻。

蔡重複提他對鍾的岳父有救命之恩,並認為「賠10萬元就夠了」,不過高院認為醫師救治病患是職責,怎能以曾救治病患或遭病人家屬追求就合理化不法行為。高院查蔡與鍾妻相姦,因他是醫師,鍾妻為護理師,兩者身分地位、經濟情形不同,造成對方配偶的精神痛苦程度應視個別情況而定,不宜比附援引,駁回蔡上訴確定。