社會新聞

華山分屍案陳伯謙還想出書 更一審仍判無期家屬怒轟「沒天理」
鏡週刊     2021/09/08 12:01
陳伯謙殺害高姓女子後分屍遺棄山區,在看守所時甚至還想出書。(本刊資料照)

2018年發生在台北市華山大草原上的殺人分屍案,凶嫌陳伯謙涉嫌性侵殺害一名高姓女學員,事後還將遺體分屍棄置陽明山,落網後一審被判處死刑,二審時逆轉改判無期徒刑,今(8日)高等法院更一審,仍維持無期徒刑,褫奪公權終身,可上訴。

陳伯謙3年前在華山大草原搭建「野居草堂」教授射箭,期間竟在性侵一名酒醉昏睡的女子,事後勒斃對方,將女子肢解後分裝在7個袋子,載至陽明山區棄屍,還將該受害者的乳房切下來試圖作成標本。

高姓女子失蹤後由家屬向警方報案,警方調查後鎖定陳伯謙涉嫌重大,陳起先還謊稱高女是被一名叫「Eric」的男子殺害,否認犯案,但疑點重重,警方最後終於突破陳的心防,成功破案,並回到陽明山上找回女子的遺體。

一審時,辯護人聲請勘驗陳伯謙羈押看守所期間,和會客友人的對話錄音,陳當時竟向友人表示,看能不能把犯案過程和事件報導整理「出一本書,賺個一桶金」,就連書名都想好了,叫做「變態殺人魔的心情自白」,還說應該會紅,被認定毫無悔過之心。

台北地方法院一審認定陳伯謙犯下強制性交、殺人等罪,判處他死刑,褫奪公權終身;然而陳伯謙上訴,高等法院二審時認為,陳伯謙供出犯罪經過和棄屍地點,待警方尋獲屍塊,警方因陳伯謙「自首」而取得有利的量刑因子,因此改判無期徒刑。

二審判決引發各界譁然,陳伯謙的行為是否符合自首也有極大爭議,最高法院認為,陳伯謙曾多次提供不實資訊,刻意誤導警方辦案,高院判決陳伯謙「自首」減刑的認定,是否適法難據以判定,要求查明是否符合自首要件,因此撤銷原判決,發回高院更審。

高院更一審今作出判決,維持無期徒刑、褫奪公權終身,可上訴。據報導,陳伯謙在現場聆聽判決時面無表情,毫無反應,而高女的家屬情緒相當激動,在法庭外看到陳柏謙現身時,痛罵「人渣!殺人魔!」高女父親氣憤地說,為何這麼可惡的殺人魔不判他死刑?痛批沒有天理、沒有公平正義,質疑國家是否要廢死了,呼籲政府出面解釋。

更多鏡週刊報導
立委陳瑩兒遭霸凌「生殖器踹到流血」 媽寶同學母只願賠1萬
串通警造假2千多小時勞役 佳和集團前董座翁茂鍾遭判2年2月
打高端竟收恐嚇信「跟我睡」 黃捷硬起來報警:會準時去打第二劑