政治新聞

「珍愛藻礁但更珍愛台灣」 反核團體今力挺三接外推
聯合新聞網     2021/05/05 09:45
記者吳姿賢/台北即時報導 行政院昨公布三接外推至離岸1.2公里方案,藻礁公投推動聯盟則堅持公投主文立場,堅持三接應離開大潭海岸。但今天有學者及團體舉辦記者會力挺三接,有反核團體強調「珍愛藻礁但更珍愛台灣」,認為現在的三接外推方案已經可以達到非核、減煤、救藻礁,對於珍愛藻礁公投及核四重啟公投,都會投下不同意票。

中興大學環工系教授莊秉潔表示,感到非常難過,「兩邊都是好人,為何無法坐下來談台灣能源轉型及保護藻礁?」贊同潘忠政說的非核、減煤、救藻礁,他自己先前心態也是願意多吸點煤氣,讓藻礁可以存活下來,但現在決定支持外推方案,一樣可以達到非核、減煤、救藻礁。

外界質疑為何選在觀塘蓋三接?莊秉潔說,第一是2025非核家園已成定局,將少掉約10%電力,第二觀塘已經有兩個快蓋好的儲槽,而蓋一個儲槽要耗費四年,即使現在在其他地方蓋儲槽,也沒辦法趕上非核家園時程,而觀塘是液化天然氣儲槽,必須在兩公里半徑當中設碼頭,在這些限制下必須在觀塘蓋三接,潘忠政剛開始也認為儲槽可以用,後來說應該按照公投主文,岸上設施都不能用,「後來聽到這種解釋,感到非常沈重」。

台灣環境規劃協會理事長趙家緯表示,他今天是以個人身份發言並提出訴求,過往政府承諾要公開的資訊如電力供需報告,未來都要如實公開提供討論基礎,其次只靠外推還是會讓減煤期程有所延遲,希望看到更強烈的結合綠能方案,這跟三接、四接或五接都有連動關係,另外在外推方案提出後,希望政府在整個基礎建設要做系統性盤點。他強調,外推方案是目前權衡能源轉型及藻礁影響下所可以接受的替代方案,他在珍愛藻礁公投將投下不同意票,表達對外推方案的支持。

北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖說,身邊很多環團朋友長期參與珍愛藻礁事務,今天出面支持三接外推的心情很沈重,但希望就事論事,不希望因公投而讓核電復辟,北海岸居民已經犧牲50年,歷經抗爭及街頭運動並跟藍綠政府都對話過,好不容易盼到非核家園政策,地方也對核電廠除役有所期待,而能源轉型是落實非核家園的關鍵,強調「珍愛藻礁但更珍愛台灣」。

鹽寮反核自救會總幹事楊木火表示,2025年非核家園時要有20%再生能源,並需要足夠的天然氣作為調度使用,目前再生能源建置也遇到一些問題,因此需要更充足的天然氣供應,很擔心三接如果無法即時完成,將會讓擁核派有更大空間推動核四啟封商轉發電。

台灣環保聯盟會長劉志堅表示,支持兼顧生態保育及國家能源的方案,但藻礁也是重要生態系,未來工程應該要監測及研究觀察,避免生態系受到過度擾動,也建議天然氣供應必須增加韌性、提升應變各種狀況的能力,除了三接以外,東北部也可以考慮增設適當的天然氣接收站,但這要經過工程評量跟可行性分析,三接天然氣接收站不是停在這裡,應該往整體長期能源轉型階段發展前進,並呼籲對核四重啟公投投下不同意票。