「林智堅危機處理3點都沒做!」郭正亮:法律這麼不清楚,你還選市長 | 政治新聞 | 20220706 | match生活網

政治新聞

「林智堅危機處理3點都沒做!」郭正亮:法律這麼不清楚,你還選市長
風傳媒     2022/07/06 21:38

新竹市長林智堅被爆在中華大學科管所、台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲。對此,民進黨前立委郭正亮於節目《大新聞大爆卦》中表示,現在林智堅3點危機處理,包含講出核心事實、道歉認錯、退回學位都沒做,想要事情要結束還早,且各界都關注中華大學、台大怎麼表態,台大恐會被中山大學比下去。

郭正亮表示,2010年之後,研究所交論文的必經程序,就是要經過查重系統做論文比對,林智堅的中華大學科管所碩士論文可能比較難比對出來,因為林智堅抄襲的是竹科科管局的結案報告,沒有在論文系統裡,但台大國發所如果有使用查重系統審查,一定會查出來林智堅抄同系所學生余正煌的論文。

郭正亮:林智堅抄襲論文應該比照李眉蓁,中華大學、台大應比照中山大學標準

郭正亮指出,國際期刊一般是查重率超過30%就退稿,優秀的國際期刊是查重率超過20%就退稿,所以林智堅抄襲論文其實就是「一翻兩瞪眼」的事情,應該比照國民黨高雄市長前參選人李眉蓁,當初被爆中山大學碩士論文抄襲的標準一樣,中華大學、台大都應該比照中山大學當初的標準,「台大你是台灣的龍頭大學,總要訂個標準。」

郭正亮提到,國民黨要求學校單位訂出標準的作法是對的,台大校長管中閔一定要訂標準,尤其台大的聲望現在就握在管中閔手上,若台大認為林智堅不算抄襲,未來要在台大畢業就實在太容易了,國發會、中研院的報告都直接隨便抄就好,「我就說我比照林智堅,為什麼我不能畢業,所以台大要不要立下這個個案?」

郭正亮說明,做研究的人本來就會參考公開資料,但不會用共同的數據資料,結果寫出來的文字相同,林智堅的文字、表格都與余正煌的論文雷同,但表格才是整篇論文的貢獻,因為那是自己整理出來的心血,「你重疊度高達87%,你這樣不叫抄襲,那什麼叫做抄襲?」

對於林智堅的國發所碩士論文指導教授、國安局長陳明通稱林智堅的論文更有原創性,郭正亮強調,查重系統看的不是概念,是文字、圖表等形式,林智堅光形式文字上就跟別人的論文雷同,「這個你還要說別人在抹黑你,你是在說什麼,你吵這個吵得贏嗎?所以為什麼1450還沒有發動,因為這個怎麼發動?」

郭正亮:台大是不是要被中山大學比下去?

郭正亮質疑,雖然林智堅有召開記者會澄清,但沒有開放媒體記者提問,至今都還沒有出面直球對決,且這件事情的危機處理第1就是要講出核心事實,但林智堅現在講的事實都跟公認的不一樣;第2是要道歉認錯,結果林智堅還要提告爆料論文抄襲的人;第3是要退回學位,林智堅也沒做,「你3點都沒做,你以為這個事情會了了?還早勒!」

「台大是不是要被中山大學比下去?」郭正亮表示,李眉蓁模式就是中山大學模式,現在各界都在關注中華大學、台大會怎麼表態,且林智堅的中華大學科管所碩士論文更嚴重,還牽涉到侵權問題,因為科管局的結案報告視同資產,45萬的結案報告,林智堅有和科管局打招呼說要引用嗎?「這個科技部是可以提告的,所以你連這些法律都還這麼不清楚,你還選市長,選個屁啊!」