口譯哥批高虹安論文非常爛 彭文正揭比對漏洞:不懂就不要貽笑大方 | 政治新聞 | 20220923 | match生活網

政治新聞

口譯哥批高虹安論文非常爛 彭文正揭比對漏洞:不懂就不要貽笑大方
風傳媒     2022/09/23 21:21

民進黨台北市議員參選人「口譯哥」趙怡翔日前指出,民眾黨新竹市長候選人高虹安博士論文有多處錯誤,且經比對相似比例達24%以上,是「非常爛的文章」。對此,前台大新聞所教授彭文正指出,專業論文的文章是不能拿去用網站機器比對的,因為有太多的專有名詞,是這些網站的資料庫根本沒有儲存的單字,趙怡翔不懂學術界的東西,就不要貽笑大方。

彭文正在網路節目「政經關不了」表示,雖然辛辛那提大學在他眼裡是一個不怎麼樣的學校,在美國大學排行中下,確實不是一個好學校,但不至於到爛,不至於到中華大學那個等級,趙怡翔憑什麼批評人家是爛文章呢?

彭文正提到,趙怡翔用Grammarly比對高虹安論文,但學術論文不應該是拿去電腦比對的,趙怡翔說高虹安有739處錯誤,「你是在幫444個錯的蔡同學解套嗎?如果是,趙怡翔,你絕對是豬一般的隊友」。

彭文正指出,如果趙怡翔把總統蔡英文的論文拿去Grammarly比對,絕對會有超過2000個錯誤,各界人工比對蔡英文的論文至少有近千個錯誤,趙怡翔有沒有用人工去比對過?

彭文正:學術論文太多專有名詞,不能用機器網站比對

彭文正說,Grammarly這一類的網站只會比對它熟悉的字庫,例如英國資訊自由法案FOIA,如果整篇論文都在談論這個法案,那FOIA就會出現上百次,如果再用Grammarly這類的網站比對,就會出現上百個錯誤。

彭文正也說,甚至其他像是人名拼音也會被認為是錯誤,所以要看學術論文絕對不能用機器網站比對,尤其是資管、資工這類的,因為有太多的專有名詞,是這些網站的資料庫根本沒有儲存的單字。

彭文正認為,至少高虹安有勇氣站出來面對大家的挑戰,前新竹市長林智堅根本不敢出來討論論文內部結構,趙怡翔說高虹安的錯字有多少是完全沒有任何邏輯的,因為專業論文的文章是不能拿去機器比對的。

彭文正也以愛因斯坦相對論為例表示,相信全世界有超過10萬篇論文談相對論,但如果拿去機器比對,就會發現這些文章都互相抄襲,但實際上是因為大家都引用某個理論,所以才會被機器認定抄襲。

彭文正也指出,也許單字拼錯可以比對,但文法上,很多科學管理的文法其實沒有那麼「莎士比亞型」的文法,趙怡翔不懂學術界的東西,就不要貽笑大方,也強烈建議趙怡翔去看蔡英文的論文,會嚇到下巴都掉下來。