林智堅論文案又開燒 綠委真心話:像鄭文燦一樣認錯 是比較好的示範 | 政治新聞 | 20230112 | match生活網

政治新聞

林智堅論文案又開燒 綠委真心話:像鄭文燦一樣認錯 是比較好的示範
新頭殼     2023/01/12 09:51
Newtalk新聞

前新竹市長林智堅論文抄襲案,台北地院11日開庭審理,在開庭前夕,林智堅指導教授、國安局長陳明通突直球對決,在立院朝野黨團協商大聲喊出林智堅論文案是冤案,引發關注。兩方律師團昨日至北院正面對決,林智堅也親赴現場堅稱自己沒抄襲。眼見在民進黨敗選檢討報告中,被列為敗選因素之一的林智堅論文案再度燒起,民進黨立委張宏陸坦言,論文就是白紙黑字,有沒有抄很容易就檢視出來,他個人認為,像前桃園市長鄭文燦這樣子自己認錯,是一個比較好的示範。

被台大國發所同學余正煌指控抄襲論文,台北地院11日開庭審理,林智堅親赴北院,仍堅稱「我沒有動機,所以當然沒有抄襲,也沒有認罪不認罪的問題」。

林智堅委任律師團隊則強調,論文是階段性完成,不應單憑發表時間先後來論定誰抄誰,並指稱余正煌所提出的論文重疊內容,來自2016年1月5日陳明通客製化交給余正煌參考的論文草稿,當中部分是來自林智堅初稿,部分是陳明通所寫,余反告林有誣告之嫌

余正煌委任律師團也拿出證據反擊,張祐齊先前表示,「當初余正煌就是怕被抄襲,才把論文初稿的注釋(引註)拿掉,再寄給指導教授陳明通。這也是為什麼余正煌版本有注釋及出處,而林智堅的沒有」。

吳俊達根據附表指出,可發現有33個段落內容,幾乎一模一樣,而在這33個段落中,第1到第17個段落裡,更有一個令人匪夷所思的地方,就是余正煌寫的論文中都有引註,就如同先前張佑齊當庭傳達的訊息,當初余正煌把他的論文初稿寄給陳明通教授時,確實將引註部分刪除,避免被抄襲,所以在陳明通寄給林智堅時,或許林智堅在抄襲時未注意,才未發現沒有標引註,由此可證林智堅確實抄襲。

張宏陸在《少康戰情室》節目中表示,論文這種東西就是白紙黑字,有沒有抄,很容易就檢視出來了,這個問題如果有就承認,如果沒有,要去打官司也是個人權利,他個人認為,如果像鄭文燦這樣子自己認錯,是一個比較好的示範。