批台智光「貪婪又摳」 王世堅:超商買飲料第2件都6折了 | 政治新聞 | 20240327 | match生活網

政治新聞

批台智光「貪婪又摳」 王世堅:超商買飲料第2件都6折了
中時新聞網     2024/03/27 22:27
民進黨前台北市議員、現任立法委員的「柯黑大將」王世堅罕見與民眾黨立委黃珊珊同台,點出「真正事主」是郝龍斌前市長,因為簽了25年長約「奇怪的事就陸續發生」,更驚爆議員脅迫追加預算,議會為此曾大打出手;而民眾黨主席柯文哲也以前台北市長的身份,回顧這段爭議合約的始末,並批評:「簽約的是國民黨市長、被收押的是國民黨議員,提覆議被藍綠議員合作否決」。

王世堅在直播中坦言台智光不但「貪婪」還很「摳」,和市府簽約後竟只給市民網路優惠95折,「便利超商買飲料第二件都6折了」,誇張的是台智光想要銀行貸款竟要郝市府幫忙背書,「可見這家公司的可怕」。

王世堅提到最大的爭議,是台智光要把警用監視器頻寬2M全面改成3M,以品質提升、斷格斷訊等理由要求提升到3M,當時世曦工程顧問公司評估的結果都認為說2M就夠了,後來議員下但書,說要維持2M頻寬,只能用100萬畫素監視器,根本就是為難了北市府警察局。為了台智光預算,台北市議會還上演全武行,王世堅還差點被議員同事拿椅子砸。

王世堅呼籲「真正事主」郝龍斌前市長趕快出面,別讓「合音天使」到處亂講話,但蔣萬安或多或少會顧慮同黨的副主席郝龍斌,這是可想而知,甚至該公司的背景,原先是黨主席朱立倫他們家族,遇到現任黨主席、副主席「那他當然必須吞忍三分。」

王世堅認為,台北市政府是甲方本身就有一點裁量權,當時台智光透過議會那麼龐大的一群議員的力量,藉勢藉端要脅市政府說要斷訊,這就已經是「情節重大」,應該讓市民朋友了解此事,公諸於世。黃珊珊則回應,柯不但公諸於世,還向議會提了覆議案,但議會也沒通過。

至於為什麼市府不解約?黃珊珊解釋,2017年柯前市長就請律師事務所來研議怎麼解約,但須有「重大違約情事」且「限期改善」不成才能解約,還找了另一家很大的律師事務所研議解約,一樣碰到這些問題。因此「在法律上沒有辦法的時候,我們只能嚴格地去限制它傳輸費的提升。」

黃珊珊補充,現在的爭點在於為什麼費率一樣,蔣萬安市府又多編了9000萬,因為他們全部都要提升到3M,這才是本案的爭點。」台北市政府都有「費率審議委員會」,因為台智光跟各機關簽約,每年都要議約一次,費率由各機關提出來,還會跟外面比價,費率絕對不可能是私相授受,且都有會議紀錄,拿出來就可以見真章,不用扯東扯西。

而柯文哲也還原爭議始末,因為郝龍斌前市長簽了25年的長約,導致台北市政府各機關有網路需求,得優先租用台智光,他也知道警察局壓力很大,後來親自去警察局開專案會議,找世曦顧問公司、時任秘書長陳志銘、外聘的資通訊專家,去警察局聽報告,自己寫會議紀錄,再簽自己的名字,「這樣警察局才沒有壓力」,「它唯一可以作弊的方法是什麼,就是不需要用3M硬是用3M,這樣它才能賺價差多賺。」

柯文哲說,以科學數據標準來從寬認定,23%的監視器需要用到3M,77%用2M,實際測過真有時間延遲性或影像不清楚,才改用3M。他也重提當年提覆議被藍綠封殺,更感嘆藍綠難得能團結一致,才會在卸任前大動作開記者會,直指「財團勾結議會,詐取國家錢財」,還請警察局上公文,並在公文寫「但書窒礙難行」,「請下任政府要小心應付」,「財團勾結議會,詐取國家財產」,「惡行惡狀,必須公告於世,予以遏止」。

柯反問蔣市府為何對此不合理的但書照單全收?同樣的費率「為什麼我是4.6億,蔣萬安是5.5億?」至於8年沒解約被外界誤解無作為,柯也提到當時有做兵棋演習,假設警察局1萬多支監視器停掉會出現空窗期,所以才會對李四川副市長說「好解決的話我早就解決掉了,哪裡輪得到你!」面對如此龐大之爭議,台灣民眾黨呼籲蔣市府不要再用政治攻擊來轉移焦點,民眾期待市政府是解決問題,而不是解決柯文哲。