電腦版 | 幫忙CPR急救反被告怎麼辦?急診醫師:法律有保障有免責條款 | 健康 | 20201126 | match生活網
Insert title here

健康

  • 幫忙CPR急救反被告怎麼辦?急診醫師:法律有保障有免責條款

    HEHO健康     2020/11/26 18:07

    字級:

    許多急重症出現時,最重要的就是要有人立即給予CPR,但如果幫忙CPR卻反被對方告該怎麼辦?

    高雄一名朱姓女子,因為具有EMT1緊急救護技術員執照,先前遇到同事在辦公室休克暈倒,立即上前施作CPR,不料同事清醒後反而認為他把胸口壓到瘀青因此揚言提告。對此事件引來需多討論,許多人認為以後沒有人敢替別人進行急救,台灣急診醫學會也出面強調:「對於CPR而產生的糾紛,法律還是有保障的,《緊急醫療救護法》及《刑法》都有免責條例。」

    初級救護技術員有40小時專業訓練!不怕法律有保障

    心臟就是生命中樞,一旦停止也按下生命倒數鍵,當大腦超過六分鐘沒有氧氣,就會造成永不可逆的傷害,如今再次發生CPR引發的糾紛,在網路上掀起討論,幫忙CPR救人反被告,這樣未來誰還敢熱心救人?

    亞東醫院急診科主任蔡光超指出:「非常遺憾地得知有人因為協助CPR產生糾紛,民眾在學習的90分鐘CPR也會特別著重在如何判斷,加上緊急醫療救護系統排遣員的線上醫療指導(DA-CPR),都可以大大減低誤判率。」

    「更合況一位初級救護技術員的養成需要40小時的專業訓練,每年還需要8小時的教育訓練,不過不要灰心,法律是有保障的。」蔡光超強調。

    救護車響笛警示出勤。江宏倫攝

    為救人實施CPR急救技術有免責條款

    因為從《民法》、《刑法》、《緊急醫療救護法》都有明文規定,免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為「不罰」。意指為了救實施CPR急救技術,並沒有故意或過失導致患者死亡的意圖,也不會面臨刑責。

    另外,跟據研究中指出其實在對活人教DA-CPR研究裡面,最常見的傷害為不舒服在247件個案中只有29件佔了12%,進一步傷害裡最常見的是肋骨骨折在247件個案中只有5件佔了2%。

    若民眾真的會急救技術,且情勢相當急迫,可放心大膽去救人,因為很有可能當下能幫忙施作CPR的人,可能會是病人的唯一希望。

    文、王芊淩/圖、何宜庭

    >> 加入 Heho健康 LINE@ 好友,健康知識不錯過!延伸閱讀:



    用facebook 分享給朋友   用 LINE 分享給朋友   用 email 分享給朋友   用Plurk 分享給朋友   用 twitter 分享給朋友   用新浪維博 分享給朋友   用WhatsApp 分享給朋友

最 Hot 休閒玩樂專題

熱門新聞

媒體選單