電腦版 | 北高行稱中天應受監督 鄭麗文:法官是從威權時代借屍還魂嗎? | 政治新聞 | 20201208 | match生活網
Insert title here

政治新聞

  • 北高行稱中天應受監督 鄭麗文:法官是從威權時代借屍還魂嗎?

    新頭殼     2020/12/08 20:16

    字級:
    北高行稱中天應受監督  鄭麗文:法官是從威權時代借屍還魂嗎?

    中天新聞台聲請換照假處分案,7日被台北高等行政法院駁回,北高行還稱媒體應受國家政策、主管機關監督。對此,立委鄭麗文痛批,根本先射箭再畫靶,法官難道是從威權時代借屍還魂嗎?

    鄭麗文稍早在臉書寫下,粗暴的秋後算帳持續上演,台北高等行政法院駁回中天聲請的假處分,不具法律專業的理由,明顯的先射箭再畫靶,已經確定不讓中天通過,再瞎掰理由。當初NCC要關中天新聞台,沒有法源依據也沒有正當理由,自創遊戲規則、球員當裁判,已經非常離譜,沒想到身為公平正義的最後一道防線,司法竟然也照著執政黨的氛圍和劇本演出。

    台灣還有法治嗎?真的要變成一言堂了嗎?一言堂時代的副作用、寒蟬效應,已經開始了嗎?台灣解嚴33年,政黨輪替3次,現在的言論自由像空氣一樣理所當然,許多人忘記也沒體驗過當年爭取的過程,付出多少代價,也不懂得珍惜得來不易的自由。

    有些人討厭中天,覺得關中天無所謂,卻沒想到完全執政、得到817萬的執政黨,今天可以秋後算帳、趕盡殺絕關掉民進黨討厭的中天,明天不知道什麼樣的自由可能會被關閉被收回。

    鄭麗文質疑,北高行政法院駁回的理由之一,新聞媒體應受國家政策、主管機關監督。法官難道是從威權時代,借屍還魂嗎?新聞媒體,是第四權,監督國家,只有威權時代才是國家監督媒體。在民主自由的台灣,法官竟然認為國家監督媒體合理,還當成是駁回假處分的理由之一。

    另外,中天475名員工工作權,法官竟然說中天還有綜合台和娛樂台。請問專業的新聞工作者、主播,聽了不會心寒嗎?隔行如隔山,難道法官是逼迫新聞工作者和主播做綜藝節目、演戲,如果不會做,沒工作活該嗎?

    NCC主委明顯帶有政治任務,一系列的過程就是要關中天,沒想到法官竟然做出如此違反法律精神、明顯違憲的解釋,兩個獨立機關的公信力已經蕩然無存。

    鄭麗文說,支持中天抗告!希望有勇氣、有道德、有專業的司法人,可以憑著良心做事,而不是只看風向、害怕被做記號查水表,再次讓人民失望、毀壞台灣的媒體環境。



    用facebook 分享給朋友   用 LINE 分享給朋友   用 email 分享給朋友   用Plurk 分享給朋友   用twitter 分享給朋友   用新浪維博 分享給朋友   用WhatsApp 分享給朋友

最 Hot 焦點專題

媒體選單